「人人自顧不暇…漠視他人疾苦…這或許就是當今世界的生存之道…」--引述自漫畫對話
walker沒心，但人心更可畏，為了救自己人可以殺人(害人)、可以不管他人瓦上霜！
(這不用到末日，其實我們現世就是這種現實的社會)。
作者是以末日來諷現世:
如果我們為了求生存，可以不擇手段、給自己找理由，那我們其實就是walking dead!
甚至比walking dead還恐怖！現世雖然看似正常，但其實比末世還可怕。
walker其實不可怕(劇情發展到後面應該會更清楚)，它們其實笨手笨腳的，只想著填飽肚子，沒有滿肚子的心機，關起來就好了(關的地方弄牢固就好)。
但會為了私心不擇手段發狂的人，我們沒有理由去關他，其實也很難發現(比如shane害了otis，他不說你也不知道，甚至你還會覺得他是悲劇英雄呢)。
瘋狂的發作就像火山爆發都是一下子就埋掉了龐貝，你永遠不知道哪天你會成為他手段下的犧牲品!這是人比怪物更可怕的地方。
再看到兩種角色的性格
rick代表會天人交戰的那種人，在做重大決定時會猶疑不決(重大問題的答案不會總是只有「是」、「否」兩種可能)。當他為了一己之私做了「壞事」(放棄救人之類或殺了成為walker的別人的親人)，他會不安、難過、內心動搖…
而shane則是代表那種為了生存總是當機立斷，不需天人交戰就能心安理得的選擇。間接殺人後還能坐下來點牛排吃，如果跑出去找老公的不是lori而是maggie，他一定等吃完晚飯、睡一覺白天之後再考慮要不要去救人。
這兩種人性，才是我們真正的選擇題!
你是要做一個有「心」的「人」?
還是做一個現世的walking dead?
在原著漫畫中，有一幅很有意思的封面:
畫面中間是監獄的鐵絲網，rick在左邊，右邊有一隻女活屍。兩個「人」靠得很近，手也都放在鐵絲網上(只差沒握在一起了)。
這幅圖有三層意義：
第一層是表面的意義，鐵絲網把活人、活屍隔開了，人大致上是安全的。
第二層意義是，活人、活屍之間的區隔是什麼?兩者的差別何在? 而人要跨越這道界線又是如此的容易。人一旦跨越了這條線，豈不成了比walking dead還要可怕的living dead?(這在s2第10集就很明白的點出來了，看看玻璃反射中的shane看起來像什麼?這可是這一集中重要的一幕，可別只看到打怪很爽而已。)
而還有不少人大力贊揚這種跨界的「行為」，認為人不為己天誅地滅！大家自掃門前雪就好了！殊不知抱持這種想法，就會讓世界陷於比末日更可怕的境界(至少對otis來說如此…)。
事實上，不用到活屍的世界，在科技發達、一切還算太平的現世，抱持這種想法無異是一再讓現世變末世的主因。歷史殷鑑不遠(為了生存都自身難保了，我們不能出來反抗希特勒…etc.)，大家還可以想出很多例子。
第三層意義則是對未知的、新的事物的恐懼(這個主題在很多創作中都一再出現，例如「怪獸電力公司」)。
因為對活屍的恐懼，我們選擇最容易的一條路，就是幹掉「它」。即使在相對安全的環境之下，幹掉活屍仍然是面對活屍的最優先處理方式，而沒有任何的轉圜餘地。
但是彈藥總是有用盡的一天，資源也會耗盡，解決了當下，並不能讓你永續發展。
但是它真的那麼恐怖嗎?(一隻來自人類世界的襪子其實並不可怕(只要你不聞它…)－請看「怪獸電力公司」)
了解它，說不定可以找到救世的方法，說不定它們只是生病了，過不久就會自然痊癒。如果不幸變成活屍的是你，你也會希望別人把你關起來當豬養，而不是當頭來一棒。
恐懼不會是最好的能量來源，最好的能量來源是「XXX」(不要想歪><)(仍然請看「怪獸電力公司」)，這個XXX是需要我們努力研究尋找的。如果我們一直把活屍拒之鐵絲網外，害怕去了解它、不去研究它，那我們永遠也不會發現解答，而人類滅絕之路也就在不遠處了。
看似對團體好的作為，其實只是在當下有利，我們需要的是能跳脫出來，從大處著眼思考的行為模式。
信念決定行動，而行動決定命運。
信念是否正確是多麼重要，再怎麼懷疑、檢視也不為過!
Hershel懷疑了，即使他沒有能力發明解藥。
Rick動搖了，即使他除了打怪什麼也不會。
問對問題、知道問題在哪，才是解決問題的第一步。在沒搞對問題之前的解決方法，即使解得了燃眉之急，但很可能是走向錯誤的方向。搞對問題進而提出的方法才不會盲人摸象亂猜一通。很難，也或許找不到答案，（陰屍路看似無望）但總還是得踏出第一步，堅強的走下去。
請先 登入 以發表留言。